officeba > 单独文章

---

微软能否在安全市场占有一席之地

在IT界一贯给人以垄断印象的微软，似乎每踏进一个领域，都将抢占其他公司的市场份额，就像操作系统中的Linux和Unix，微软一直以来都在和他们争夺着市场，似乎这种斗争已经到了剑拔弩张的地步，对于使用Windows或者使用Linux的讨论似乎也从来没有停止过。
　　正在这场争斗还未分出胜负正在愈演愈烈的时候，2006年微软拿着Forefront系列企业安全产品又再次进入了IT行业的视线，而这次的重点不仅仅是操作系统，而是市场竞争更加激烈的安全产品市场。究竟Forefront是不是还会和Windows一样侵吞掉其他厂家的市场？当以操作系统起家的微软拿着Forefront安全产品进军安全市场时,究竟有没有市场竞争优势？能否在激烈的市场中占领自己的位置?
　　其实纵观安全市场几年的变迁，微软进入企业级安全市场也并不是突然的举措，早在几年前，Windows XP的时代，冲击波等一大批的病毒造成了大量的Windows操作系统瘫痪，很多微软的客户都在抱怨Windows的安全性，从那个时候微软就已经意识到实现更高的安全性比实现更多的功能似乎更加重要，随着这种概念的转变，Bill Gates提出了可信赖计算的概念，从此将实现更高的安全性提到了一个前所未有的重要地位，紧接着微软收购了几家业界小有名气的反病毒厂商，早在那个时候，就有人估计在不久的将来，微软将推出自己的反病毒软件。不出所料，微软在3年前终于发布了消费杀毒市场的处女作Windows Live OneCare，正式进入桌面安全市场。但由于各种原因这款产品并没有在中国市场销售，但在其他国家微软的品牌加上产品自身的优势还是获得了大量的消费级客户。在安全专家的眼里，发布消费级的安全产品并不是微软最终的目标，最终的目标当然还是企业级安全市场。
　　去年7月份，微软在安全领域又出了新动作，针对企业设计的客户端安全软件Forefront Client Security中文版正式上市，从此，终结了使用Windows只能购买第三方反病毒软件的局面。微软表示，至此Forefront系列产品已经完整，从防火墙到桌面反病毒软件一应俱全，从此正式和传统的安全厂商开始了市场的争夺。
　　可能有人会想，安全市场竞争如此激烈厂商繁多，为什么微软还要投入巨大的力量进入这个领域？让我们来进行分析，从客观来讲，虽然现在业界有众多的厂商都在进行安全产品的研制和开发，但现实是根据权威的调查，在已经购买了反病毒软件的企业里，依然有超过60%的企业遭受了病毒的侵害，这无疑从另一个方面证明了安全技术和安全厂商还有大量的工作要做。微软在这个时候杀入安全市场不失为是一个很好的时机，从另一方面讲，微软进入安全市场的确有着得天独厚的优势，还能有谁比微软更加了解自己的系统呢？相信这将给其他安全厂商带来更大的挑战和竞争，势必投入更多的人力物力提升自己产品的市场竞争力，这种竞争最大的获益者将会是谁呢？最终的赢家终归还是客户。
　　从行动来看，微软的安全软件只针对微软操作系统。有人理解为小气，但微软的解释是应客户的需要，首先要把自己的平台做好，毕竟现实告诉我们，绝大部分客户都在使用Windows，我们首先投入大量的精力将Windows的保护做好，然后再去兼顾别的系统如Linux和Unix。
　　从宣传来看，微软明言赚钱并不是微软进军安全市场的主要目的，微软更希望他们的安全理念深入人心。微软希望Forefront变成一个焦点，把保护的概念宣传出去，这样用户才会放心大胆地使用微软的产品。从微软最新操作系统Vista的设计特点也能看出其加强安全措施的趋势，比如多了一些需要确认功能，诸如UAC，虽然这样使用起来会觉得不如之前的系统方便，但微软认为培养用户的安全习惯更重要，在潜移默化中进行安全教育，授人以鱼，不如授人以渔。
　　从产品本身来看，Forefront其实是提供一个平台，在这个平台上集成了多个反病毒引擎，而这些反病毒引擎则来自多个厂家，如CA、卡巴斯基等等。这种做法不失为一种化敌为友的做法，从纯粹的竞争对手，变成了合作伙伴，避免了和其他反病毒厂家面对面的冲突。同时，有多个引擎同时保护系统，最终的赢家依然是用户，这正是微软的高明之处。
　　因此我们有理由认为，微软推出安全产品的确会对当前的安全市场带来较大的冲击，同时，据权威分析机构的调查显示，2008年底将有30%的中小企业使用微软的Forefront保护自己的系统。面对这场挑战，其他的反病毒软件厂商该如何应对？让我们拭目以待。

声明：欢迎各大网站转载本站文章，还请保留一条能直接指向本站的超级链接，谢谢！

时间:2008-07-12 08:34:39,点击:65824