DXOMARK评测三星Note20 Ultra镜头：优异的广角和超广角

继S20、S20+和S20超标准手机推出后，三星随即推出了最新的商务/普通用户平板手机——三星Galaxy Note20 Ultra 5G。三星Galaxy Note20 Ultra 5G配备手写笔，用于记笔记、涂鸦和编辑照片，配备6.9英寸Amoled显示屏，分辨率为1440×3088，HDR 10+，刷新率为120HZ。此外，这款机型配备了多核处理器和12G内存，对于需要多任务处理的专业人士来说速度更快。

拍照方面，三星放弃了S20 Ultra上的飞行时间传感器，调整了Note20 Ultra上的长焦摄像头。主摄像头不变，1/1.33英寸，108 MP像素传感器和3X3像素相结合，确保1200万的最终图像。同时配备标准广角等效焦距26mm镜头和f/1.8光圈镜头，还具备激光对焦、双像素相位检测自动对焦(PDAF)和光学防抖(OIS)。

三星Galaxy Note20 Ultra 5G体验三星Galaxy Note20超5G体验

长焦相机是标准的1200万像素相机，配备120mm 5倍变焦潜望镜镜头(严格来说是4.6倍)，S20 Ultra使用48MP Quad-Bayer传感器和103mm镜头。在我们的变焦拍摄测试中，S20 Ultra的表现略差强人意，关于最新的配置还是拭目以待吧。对于超广角镜头，三星使用久经考验的1200万像素、1/ 2.55英寸传感器、等效焦距13mm和f/2.2光圈镜头的组合并不奇怪，这在最近的许多机型中表现得极其出色。

如果你对动态图像感兴趣，三星Note20 Ultra 5G可以捕捉24fps的8K视频，64fps的4K视频，最高240fps的全高清，最高960fps的宽超清。同时还具备HDR10+视频动态图像处理、立体录制和gyro-EIS以及光学防抖功能(IOS)。

这么多技术，我们来看看它在DXOMAR K的摄像头测试下表现如何。

摄像机的主要规格:

-主摄像头:1.08亿像素，1/1.33英寸传感器，26 mm等效焦距，f/1.8光圈镜头，激光对焦，相位检测自动对焦(PDAF)，光学防抖(OIS)。

-长焦相机:1200万像素传感器/1.0 m像素，120mm等效焦距，潜望镜镜头(5倍变焦)，f /3光圈镜头，具有相位检测自动对焦(PDAF)和光学防抖功能(OIS)。

-超广角摄像头:1200万像素传感器，13 mm等效焦距，f/2.2光圈镜头。

-LED闪光灯

-视频:8K 4320p/24fps，4K 2160p/60fps(在2160p/30fps下测试)。

-Exynos 990芯片组(美国版骁龙865+)

测试总结

获得121分的三星Galaxy Note20 Ultra 5G是一款拍照性能出色的智能手机。再加上小米CC Pro Premium和华为Mate 30 Pro，在我们DXOMARK相机排名中名列前茅。比它的姐妹机型S20 Ultra落后一分，两款机型在很多方面表现出相似的画质。三星Galaxy Note20 Ultra 5G相机得分为130，在我们的大多数测试类型中表现稳定。它的优势包括生动的色彩再现，快速自动对焦和一般准确的曝光。

三星Galaxy Note20 Ultra 5G的室外成像曝光良好，相当宽广的动态范围，演色性极佳。三星Galaxy Note20 Ultra 5G的户外成像曝光不错，动态范围相当宽，显色性也很出色。

在大多数场景下，主摄像头提供了出色的曝光，虽然动态范围没有其他一些机型那么宽，低光图像曝光稍显不足，但总体来说还是很显著的。除了一些小的偏色，出色的显色性让白平衡非常准确。快速准确的自动对焦意味着图像可以保持清晰。在所有场景下，细节水平都可以接受，但我们发现三星Galaxy Note20 Ultra 5G比三星其他机型的噪音略大。

即使等效焦距为120 mm的长焦相机也会对变焦拍摄产生影响，但三摄组合为智能手机摄影师提供了多种拍摄选择。出色的长距离性能，可以提供良好的室内和室外图像细节。总的来说，所有变焦镜头的曝光和色彩都很出色。问题出在中变焦(差不多四倍变焦)，伪影明显。室外拍摄时，质感和细节都有所降低。

超广角镜头表现不错。虽然视野没有我们广角排名最高的新机型(小米10 ultra)那么宽广，但是很多图像还是可以包含在画框里的。整体超广角画质不错，主摄像头为超广角提供了出色的色彩和曝光。虽然噪点明显，细节略显不足，常见的超广角伪影也略显明显，但无伤大雅，性能优异。

超广角拍摄曝光和颜色都极为出色，唯有几个明显的小噪点和伪像。超广角拍摄的曝光和色彩都很出色，只有一些明显的小噪点和伪影。

中距变焦拍摄的不足表现在室外场景时纹理不一致，图像中间明显的伪像中距变焦拍摄的缺点是室外场景纹理不一致，图像中间有明显的伪像。

三星Galaxy Note20 Ultra 5G的另一个强项是人像模式。整体散焦效果出色，景深效果强，对比度散焦好，渐变虚化效果自然。然而，它也有一些缺点。深度估计的效果没有我们在S20 Ultra看到的好。有时在拍摄对象周围可以看到边缘伪影，脸部缺少一些细节。此外，整体效果令人满意，出色的色彩和曝光让人像模式展现出了出色的效果。

对于夜景爱好者来说，得益于精确的曝光、色彩和白平衡，三星Galaxy Note20 Ultra 5G在不打开闪光灯的情况下也能很好地工作。但在自动闪光模式下，性能略逊一筹，低光下的城市风光曝光不足。相比我们夜景评测最好的机型，三星Galaxy Note20 Ultra 5G夜景噪点比较常见，细节略显不足，但还是挺不错的。同时，特殊的夜景功能可以提升极暗环境下的画质。

虽然偶尔有明显轻微的边缘伪像，但散景拍摄时整体的景深效果宜人。虽然偶尔会有明显的轻微边缘伪影，但在一个镜头拍摄时，整体景深效果还是令人愉悦的。

三星Galaxy Note20 Ultra 5G的夜景模式确保在极低光的条件下也呈现优秀的曝光和颜色三星Galaxy Note20 Ultra 5G的夜景模式保证了极低光线条件下的出色曝光和色彩。

在4K/30fps(效果最好)测试评分，三星Galaxy Note20 Ultra 5G视频总分101，略低于视频旗舰机型，如S20 Ultra和IPhone 11 Pro Max，得分102，小米10 Ultra，得分106，我们评测的王者。三星Galaxy Note20 Ultra 5G的性能接近S20 Ultra，尤其是在曝光、色彩、质感和自动对焦方面。不过三星Galaxy Note20 Ultra 5G的防抖系统略有提升，尤其是静态手持视频的防抖效果。

照片评分说明

三星Galaxy Note20 Ultra拍照高达130分，但与该领域冲到140分的冠军机型仍有差距。在大多数测试项目下，相机表现良好，只有几个小细节影响了整体照片得分。在这一部分，我们来看看如何给每个测试项目打分，对比主要竞争车型的照片。

曝光和对比度(96)

从曝光度和对比度来看，三星Galaxy Note20 Ultra的表现接近最高分。在大多数测试场景中，目标曝光是准确的，并且动态范围很宽。在实验室测试中，目标在强光下的曝光量略高，但在室内，曝光量在合理范围内，表现良好。在感知分析中，对于高对比度场景，动态范围表现不如最佳机型，高光位削波略明显。从下面的例子可以看出，小米10 Ultra的高光恢复更好。

三星Galaxy Note20 Ultra 5G，目标曝光准确，相当不错的动态范围 / iPhone 11 Pro Max，目标曝光准确，相当不错的动态范围 / 小米 10 Ultra，目标曝光准确，出色的动态范围三星Galaxy Note20 Ultra 5G，目标曝光准确，动态范围相当不错/iPhone 11 Pro Max，目标曝光准确，动态范围相当不错/小米10 Ultra，目标曝光准确，动态范围极好。

我们的专家发现，在极弱光环境下，目标的曝光度略低。下图可以看出，相比三星Galaxy Note20 Ultra 5G和小米10 Ultra，在阴影下，S20 Ultra目标曝光更亮，细节多一点，而在光线下，可以保存更多高光。

三星Galaxy Note20 Ultra 5G，低光下目标曝光略低／三星Galaxy S20 Ultra，低光下曝光略高／小米 10 Ultra，低光下目标曝光略低三星Galaxy Note20 Ultra 5G，弱光下目标曝光略低/三星Galaxy S20 Ultra，弱光下曝光略高/小米10 Ultra，弱光下目标曝光略低。

颜色(89)

显色性是三星Galaxy Note20 Ultra的强项，得分很亮眼。在大多数测试场景下，色彩鲜艳，悦目，饱和度高。在室外阳光照射下，相比iPhone 11 Pro Max，三星Galaxy Note20 Ultra更加明亮，与小米10 ultra相近，但三星机型的蓝色和绿色色调更加丰富。

三星Galaxy Note20 Ultra 5G，白平衡尚可，室外成像颜色生动悦目／iPhone 11 Pro Max，白平衡偏中性，同三星Galaxy Note20 Ultra 5G相比饱和度略低／小米10 Ultra，白平衡准确，颜色呈现优秀，但饱和度稍低三星Galaxy Note20 Ultra 5G，白平衡尚可，室外成像色彩鲜艳悦目//iPhone 11 Pro Max，白平衡中性，饱和度略低于三星Galaxy note 20 Ultra 5G/小米10 Ultra，白平衡准确，色彩出色，但饱和度略低。

三星Galaxy Note20 Ultra 5G的色差控制的很好，所以照片的色调是一致的。但在极低的光线下，照片的中心和边缘略有差异，但缺陷并没有掩盖。在大多数情况下，有明显的轻微白平衡偏差。在弱光和室内光线下，有时可见橙移，室外有明显的粉红移。在下面的例子中，苹果iPhone 11 Pro Max和小米10 Ultra的白平衡更加中性，而三星Galaxy Note20 Ultra 5G在高光和中间调有明显的粉红偏移。

三星Galaxy Note20 Ultra 5G，室外有略微粉色偏移／iPhone 11 Pro Max，室外白平衡准确且中性／小米 10 Ultra，室外白平衡准确且中性三星Galaxy Note20 Ultra 5G，微粉色户外偏置//iPhone 11 Pro Max，精准中性户外白平衡/小米10 Ultra，精准中性户外白平衡。

自动对焦(97)

虽然没有拿到满分，但三星Galaxy Note20 Ultra自动对焦非常出色。在我们实验室的基准测试分析中，该设备在所有场景下都能做出极快的响应，在弱光下也明显优于S20 Ultra。保持拍摄清晰和对焦，只有在低光(20勒克斯)下，焦点过度锐化。

我们实验室分析，对焦有一些不稳定，但在拍摄自然测试场景时不会出现。在感性分析中，我们失去了一点，因为室内背光存在对焦问题，设备会对焦在背景上而不是主体上。

三星Galaxy Note20 Ultra 5G，低光下 (20勒克斯) 自动对焦表现三星Galaxy Note20 Ultra 5G，弱光下自动对焦性能(20勒克斯)

纹理和噪声(78和78)

在所有场景下，三星Galaxy Note20 Ultra 5G的细节都非常不错，设备的质感/噪点平衡都不错。在实验室评测中，在弱光(20 lux)和强光(1000 lux)之间，三星Galaxy Note20 Ultra静态图像的纹理评分与S20 Ultra和小米10 Ultra一致，略强于苹果iPhone 11 Pro Max。但在极低光线下(20 lux以下)，苹果和小米的细节略高，纹理得分为70%，而在1 lux下，三星Galaxy Note20 Ultra 5G的锐度为60%。

三星Galaxy Note20 Ultra 5G 纹理锐度三星Galaxy Note20超5G纹理清晰度

在测试场景图片的分析中，三星Galaxy Note20 Ultra 5G的收尾细节保留的很好。仔细一看，边缘清晰度略高于S20 Ultra，明显高于小米10 Ultra。不过如果照片不在三星Galaxy Note20 Ultra 5G上放大，用户也不会觉得有太大问题。

三星Galaxy Note20 Ultra 5G，细节良好／三星 Galaxy S20 Ultra，清晰度稍好／小米10 Ultra 细节保存优异细节不错的三星Galaxy Note20 Ultra 5G清晰度略好的三星Galaxy S20 Ultra细节保留出色的小米10 Ultra。

在自然测试场景下，噪点控制相当不错，但与排名最高的机型相比，三星Galaxy Note20 Ultra 5G的纹理噪点平衡并不理想。在下面的室外场景例子中，可以看到，与三星Galaxy Note20 Ultra 5G相比，三星Galaxy S20 Ultra和小米10 Ultra可以给出没有噪点、细节更好的照片。

三星Galaxy Note20 Ultra 5G，噪点控制良好，但细节略失／三星 Galaxy S20 Ultra，噪点控制良好，细节更好／小米 10 Ultra，噪点控制良好，细节更好三星Galaxy Note20 Ultra 5G，控噪不错，但细节略缺/三星Galaxy S20 Ultra，控噪不错，细节更好/小米10 Ultra，控噪不错，细节更好。

假相位(80)

三星Galaxy Note20 Ultra 5G在神器测试中也取得了不错的成绩，整体神器控制不错，但需要注意几大问题。照片放大后，对比度明显的边缘有严重的振铃效应，有些样张中接近饱和的蓝色让天空看起来很不自然。同时，视野外的锐度下降，高频区域出现几何变形、云纹和色彩量化。但也许最严重的是一些照片中严重的走样伪影。以DXOMARK卡为例。设备在三脚架上，测试卡是固定的，但是文字周围有一些明显的鬼。

三星Galaxy Note20 Ultra 5G，裁剪图，振铃效应三星Galaxy Note20超5G，裁剪，振铃效果。

三星Galaxy Note20 Ultra 5G，裁剪图，青**偏接近饱和三星Galaxy Note20 Ultra 5G，裁剪后的图像，青色* *接近饱和。

三星Galaxy Note20 Ultra 5G，裁剪图，混叠不稳定三星Galaxy Note20 Ultra 5G，裁剪，走样不稳定。

缩放(83)

三星Galaxy Note20 Ultra 5G的变焦功能整体评分令人失望，这是一个需要重大改进的问题。相比之下，变焦功能在远距离表现最佳，等效焦距为120 mm的镜头在室内或室外都呈现出良好的细节。与最好的机型相比，远距离时噪音有点常见，但不是最大的问题。曝光、色彩、伪影都控制得很好。

三星Galaxy Note20 Ultra 5G，裁剪图，细节在可接受范围内／三星 Galaxy S20 Ultra，裁剪图，细节好／ 小米10 Ultra，裁剪图，细节优秀三星Galaxy Note20 Ultra 5G，裁剪图，细节在可接受范围内/三星Galaxy S20 Ultra，裁剪图，细节不错/小米10 Ultra，裁剪图，细节极好。

但在中近距离存在严重的伪影，因为三星Galaxy Note20 Ultra 5G不仅使用了专门的长焦摄像头。走样误差、纹理不一致、迷宫纹、莫尔纹等伪影非常常见，尤其是中距离拍摄时。虽然在中距离拍摄时，画面中心的细节得到了很好的保留，但在很多样张中，视场外纹理的减少，很大程度上影响了设备的变焦拍摄能力。

在下面的对比中，S20 Ultra的中央细节较少，但伪像较少，并且与Note20 Ultra不同，在视野之外没有纹理呈现的不稳定性。小米10 Ultra和Note20 Ultra虽然都有焦距差不多的长焦镜头，但是都非常擅长中距离拍摄。整个画面细节非常棒，没有走样，没有纹理伪影。

三星Galaxy Note20 Ultra 5G，裁剪图，细节可接受但伪像明显／三星Galaxy S20 Ultra，裁剪图，细节略低，但伪像也少／小米10 Ultra，裁剪图，细节优秀，伪像控制佳三星Galaxy Note20 Ultra 5G，裁剪后的图像，细节尚可但伪像明显/三星Galaxy S20 Ultra，裁剪后的图像，细节略低但伪像较少/小米10 Ultra，裁剪后的图像，细节出色，伪像控制良好。

零散场景(70)

三星Galaxy Note20 Ultra 5G拍摄出色，评分接近最高分。无论是室外、室内还是在我们评测的几个因素影响下，如果成功激活拍摄效果，成像质量都是非常高的。但问题是，散景的激活并没有其他顶级机型那么可靠。当我们的测试人员使用人像模式连续拍照时，在某些光照条件下，散景不会被激活。

三星Galaxy Note20 Ultra 5G，人像模式，右侧散景模式激活失败三星Galaxy Note20 Ultra 5G，人像模式，右手拍摄模式激活失败。

激活成功后，景深效果极佳、虚化效果强、对比度高的环形聚光灯，在虚化和清晰图像过渡处的噪点相同，同时对与主体距离不同的个体产生自然的虚化渐变效果。对景深的预测并不完美，和最好的全景设备相比有更明显的边缘伪影，但是我们观察到的最大问题是人脸有时无法对焦，细节不足。

三星Galaxy Note20 Ultra 5G，裁剪图，边缘伪像／三星 Galaxy S20 Ultra，裁剪图，景深预测很好／小米10 Ultra，裁剪图，景深预测佳三星Galaxy Note20 Ultra 5G，裁剪，边缘神器/三星Galaxy S20 Ultra，裁剪，景深预测好/小米10 Ultra，裁剪，景深预测好。

广角(47度)

相比三星“20”系列的其他机型，三星Galaxy Note20 Ultra超广角相机表现出色，三星最近被小米10 Pro拉了下来(到目前为止，后者能提供的全景最多，画质也很优秀。)，但三星Galaxy Note20 Ultra 5G缩小了与小米的差距。虽然不如iPhone 11 Pro Max或小米10 Ultra，但Note20 Ultra 5G在默认设置下拥有宽广的视野，接近14 mm的等效焦距，同时与主摄像头一样，超广角摄像头可以呈现鲜艳的色彩、准确的白平衡、良好的目标曝光和宽动态范围。

和主摄像头一样，在强光下，高光略弱，但超广角曝光很好。常见的超广角伪影，如色差、振铃效应、清晰度下降、视野外人脸扭曲等，略显明显，但不严重。弱光下噪点明显，所有测试场景下细节层次略低于小米10 Ultra。

三星Galaxy Note20 Ultra 5G，裁剪图，细节良好／iPhone 11 Pro Max，裁剪图，细节优秀／小米 10 Ultra，裁剪图，细节良好三星Galaxy Note20 Ultra 5G，裁剪，细节不错//iPhone 11 Pro Max，裁剪，细节极佳/小米10 Ultra，裁剪，细节不错。

夜间摄影(65)

虽然还有提升的空间，但三星Galaxy Note20 Ultra的整体夜景表现还是很出色的。晚上用自动闪光灯，曝光和色彩都不错，虽然细节略有缺失，有一些看得见的噪点，但整体效果很好。在光线极弱的情况下，自动闪光会使背景曝光不足，色彩不准确，噪点增加。使用设备自带的夜景模式是个不错的选择，可以带来更好的曝光和色彩，尤其是在光线极弱的情况下，噪点比自动闪光模式少。

三星Galaxy Note20 Ultra 5G，夜景模式，曝光准确，颜色漂亮／iPhone 11 Pro Max，夜景模式，曝光稍低，颜色饱和度稍高／小米 10 Ultra，夜景模式，曝光更亮，白平衡略微偏冷三星Galaxy Note20 Ultra 5G，夜间模式，曝光准确，色彩靓丽//iPhone 11 Pro Max，夜间模式，曝光略低，色彩饱和度略高/小米10 Ultra，夜间模式，曝光更亮，白平衡略凉。

用自动闪光模式拍摄夜间人像时，闪光灯表现出色，被摄体曝光准确，色彩艳丽，肤色健康，细节高。但是动态范围略窄，所以背景明显曝光不足。所以夜景模式和关闭闪光灯可以提供整体氛围更好，整体曝光和色彩更好，但面部细节更少，噪点更多的夜景人像。所以如果一定要突出主体，自动闪光灯模式会让脸部有更多细节和噪点，但关闭闪光灯或夜景模式会带来更好的曝光和色彩。

三星Galaxy Note20 Ultra 5G，裁剪图，脸部曝光和颜色良好，细节度较低／ iPhone 11 Pro Max，裁剪图，细节不足，噪点明显／小米 10 Ultra，裁剪图，非常优秀的曝光和细节，但白平衡略微偏绿三星Galaxy Note20 Ultra 5G，裁剪图像，脸部曝光和色彩都不错，细节低/iphone 11 pro max，裁剪图像，细节不足，噪点明显/小米10 Ultra，裁剪图像，曝光和细节都很优秀，但绿白平衡稍差。

视频评分说明

和照片评分一样，设备的整体视频评分来自于一系列因素的表现和呈现效果。在4K/30fps模式下测试，三星Galaxy Note20 Ultra 5G的得分如下:曝光88分，色彩88分，自动对焦95分，纹理78分，噪点77分，伪像84分，防抖94分。在这一部分，我们来看看这款设备在视频方面相对于主要竞争机型的优缺点。

在实验室的基准测试中，三星Galaxy Note20 Ultra 5G的视频目标曝光非常准确，在模拟弱光(20 lux)和强光(1000 lux)光照范围内都能拍摄出明亮、对比度高的视频。Note20 Ultra video目标曝光可以与iPhone 11 Pro Max相比，只是苹果设备在极低的光线下略亮。在我们的评测中，与S20 Ultra和小米10 Ultra相比，Note20 Ultra 5G视频在模拟极弱光条件下(5到20 lux)明显更暗。

三星Galaxy Note20 Ultra 5G，视频主体曝光对比三星Galaxy Note20 Ultra 5G，视频主体曝光对比

在我们的观感分析中，设备的室内外曝光分数都不错，整体亮度宜人，动态范围较宽。由于非常令人愉悦的颜色、准确的白平衡和良好的细节，在晴天拍摄的视频非常成功。在Note20 Ultra 5G和S20 Ultra机型上，三星使用了4K/30fps视频，并实现了出色的纹理噪点平衡。在实验室分析中，Note20 Ultra 5G的细节非常出色。照度在20勒克斯到1000勒克斯之间时，清晰度达到90%，与小米10 Ultra不相上下。

三星Galaxy Note20 Ultra 5G，视频纹理对比三星Galaxy Note20 Ultra 5G，视频质感对比

弱光下的纹理/噪点平衡不理想。相比S20 Ultra和小米10 Ultra，三星Galaxy S20 Ultra在全光下噪点略多，弱光下可见噪点数量急剧上升。虽然质感不错，但是三星Galaxy Note20 Ultra 5G拍摄的视频噪点会在光线下降的时候增加。

三星Galaxy Note20 Ultra 5G，视屏时间噪点对比三星Galaxy Note20 Ultra 5G，视频时间噪点对比。

视频自动对焦很优秀，响应时间短，跟踪能力强，虽然对焦有呼吸作用，就像拍照一样。帧率不稳定、振铃效应、抖动伪影是其他分项，但总体来说视频表现稳定，没有严重问题。室内外光照条件下，对于静态手持视频，防抖系统非常高效，无用残留运动得到很好的控制，帧间锐度一致，场景变化时视频稳定。

结论

虽然三星Galaxy S20 Ultra 5G的新拍摄功能被广泛宣传，但最终的结果却略显失望。三星工程师再次调整了Galaxy Note20 Ultra 5G的相机组合，为长焦相机选择了不同的传感器和镜头规格，放弃了飞行时间传感器进行镜头拍摄。

大多数情况下，三星Galaxy Note20 Ultra 5G的画质都很出色，三星的高端机型都有曝光，细节出色，色彩鲜艳，三星Galaxy Note20 Ultra 5G也不例外。所以在我们数据库里排名靠前是当之无愧的。但主要问题是短距离和中距离的变焦能力影响了优异的性能，所以在DXOMARK相机数据库中无法进一步排名。

画

优势

——色彩鲜艳悦目。

-精确曝光和宽动态范围

-详细程度可以接受

-远摄时的细节水平很好。

-超广角拍摄下的精确曝光和白平衡。

-弱光下良好的曝光和色彩。

-闪光灯里的肖像非常细致。

不足的

-噪点明显，尤其是在弱光下。

-在某些实验室条件下，白平衡不准确。

-自动对焦在实验室条件下不稳定。

-中近距离变焦拍摄时融合伪影严重。

-长广角拍摄时有明显的噪点和伪像

录像

优势

-大多数情况下，目标曝光准确，动态范围宽。

-良好的室内和室外质感和噪音平衡

-整体色彩鲜艳悦目。

-静态手持视频防抖性能好。

-快速自动对焦。

不足的

-自动对焦在大多数情况下不稳定。

-弱光下质感和噪点平衡差。

-室内外白平衡偏差明显。

-有时会出现明显的色彩量化、混叠、龟纹和青色偏差。

以上就是小编给大家带来的DXOMARK评测三星Note20 Ultra镜头：优异的广角和超广角的全部内容了，如果对您有帮助，可以关注officeba网站了解后续资讯。